Qu’est-ce qu’une attaque MiTM (Man-in-the-Middle) ?

Comment se déroule une attaque MiTM (Man-in-the-Middle) ?

Lors d’une attaque MiTM (Man-in-the-Middle), les hackers compromettent l’intégrité des communications en interceptant et en manipulant silencieusement les données entre deux parties qui pensent communiquer directement l’une avec l’autre. En exploitant les vulnérabilités ou en s’appuyant sur l’ingénierie sociale, les hackers peuvent se positionner entre la victime et le serveur ou le service visé pour espionner, voler des informations sensibles ou modifier les données transmises. Les points d’entrée les plus courants sont le phishing, dans le cadre duquel un clic sur un lien malveillant peut déclencher une attaque MiTM, ou l’exploitation d’un réseau Wi-Fi public, dans le cadre de laquelle les hackers écoutent le trafic. Nous allons décrire ci-dessous les étapes typiques d’une attaque MiTM et la manière dont les hackers parviennent à réaliser ce type de violation.

Étapes d’une attaque MiTM

• Début de l’attaque (positionnement au milieu) : la première étape d’une attaque MiTM implique l’accès du hacker à un canal de communication entre deux parties.
• Interception de la communication : une fois positionné au milieu, le hacker commence à intercepter le flux de données entre les deux parties. Bien souvent, les parties ne se rendent pas compte que leur connexion a été compromise.
• Écoute clandestine et collecte de données : au cours de cette phase, le hacker recueille des informations de valeur dans la communication interceptée. Les hackers les plus sophistiqués peuvent même injecter des payloads malveillants dans la communication.
• Conclusion de l’attaque : une fois que le hacker a pu récolter les données souhaitées ou à exécuter son payload malveillant, il peut soit continuer à écouter sans être détecté, soit mettre fin à la connexion.

Dans certains cas, les hackers peuvent dissimuler leurs traces en rechiffrant les données ou en rétablissant le chemin de communication d’origine, ce qui complique la détection de la brèche par les victimes, même après les faits.

Techniques d’attaque MiTM

Dans le contexte de la cybersécurité moderne, il est essentiel de comprendre les différents types d’attaques « Man-in-the-Middle » (MitM), car elles exploitent des failles dans la sécurité du réseau et la confiance de l’utilisateur. Nous allons décrire ci-dessous certaines des formes les plus courantes d’attaques MiTM et la manière dont elles peuvent compromettre des données sensibles, en insistant sur la nécessité d’une vérification rigoureuse de l’identité et d’une surveillance continue pour réduire les risques.

Écoutes clandestines du Wi-Fi

Les écoutes clandestines du Wi-Fi sont le fait de hackers qui installent des points d’accès malveillants maquillés en réseaux légitimes, souvent dans des lieux publics tels que les cafés, les aéroports ou les hôtels. Des utilisateurs peu méfiants se connectent à ces points d’accès, croyant qu’ils sont sécurisés. Une fois connectés, les hackers peuvent intercepter toutes les données transmises entre l’utilisateur et Internet, notamment les identifiants, les informations personnelles et même les données chiffrées en l’absence de mesures de sécurité adéquates.

Usurpation d’adresse IP 

L’usurpation d’adresse IP implique que les hackers manipulent l’adresse IP source des paquets pour faire croire qu’ils proviennent d’un appareil ou d’un système de confiance. Ce faisant, les hackers peuvent intercepter et modifier le trafic réseau entre deux parties, souvent sans qu’aucune des deux parties ne s’en rende compte. Cette tactique est particulièrement dangereuse dans les environnements où une confiance implicite est accordée aux adresses IP dans le cadre du contrôle d’accès.

Usurpation de DNS

L’usurpation de DNS, ou empoisonnement du DNS, est une autre tactique MiTM courante dans le cadre de laquelle les hackers corrompent le cache DNS d’un serveur ou de l’appareil d’un utilisateur. Cette manipulation redirige les utilisateurs qui tentent de visiter des sites Web légitimes vers des sites malveillants, où les hackers peuvent voler des informations d’identification, installer des malwares ou mener des attaques de phishing. Un utilisateur peut par exemple saisir une URL familière dans son navigateur, mais au lieu d’atteindre le site souhaité, il est dirigé vers une version frauduleuse de celui-ci. 

Usurpation HTTPS

Avec l’usurpation HTTPS, les hackers exploitent les faiblesses dans la manière dont sont vérifiés les sites Web sécurisés. Ils peuvent se faire passer pour un site Web HTTPS légitime en utilisant de faux certificats ou inciter un utilisateur à accepter un certificat frauduleux. Dans ce cas de figure, le hacker peut intercepter des données sensibles telles que des identifiants de connexion, des informations bancaires ou des données personnelles, alors que l’utilisateur croit naviguer sur un site sécurisé. 

SSL stripping 

Le SSL stripping est une méthode qu’utilisent les hackers pour rétrograder une connexion HTTPS sécurisée en une connexion HTTP non chiffrée. Lorsqu’un utilisateur tente de se connecter à un site Web sécurisé, le hacker intercepte la requête et supprime le chiffrement SSL, ce qui expose la connexion aux écoutes clandestines. L’utilisateur peut ne pas remarquer l’absence de l’icône du cadenas « sécurisé » dans le navigateur, ce qui permet au hacker de voler des informations sensibles telles que des identifiants de connexion, des numéros de carte de crédit ou des données personnelles.

En comprenant ces différents types d’attaques MiTM, les entreprises peuvent mieux se préparer à s’en protéger. Une architecture Zero Trust, qui authentifie en permanence les utilisateurs et les appareils tout en limitant l’accès aux ressources sensibles, garantit que même si un hacker réussit à s’infiltrer dans un réseau, sa capacité à exploiter ces vulnérabilités sera considérablement réduite.

Attaques par phishing de type AiTM (Adversary-in-the-Middle)

Dans une attaque de phishing de type AiTM (Adversary-in-the-Middle), le hacker intercepte et manipule les communications entre deux parties pour tromper sa victime. En se positionnant entre la victime et une entité fiable (à l’instar d’une attaque MiTM), le hacker obtient un accès non autorisé à des informations sensibles. Contrairement aux attaques de phishing traditionnelles, les attaques AiTM se produisent en temps réel, permettant aux hackers de surveiller et de modifier les communications. Ils peuvent modifier les messages, rediriger les victimes vers des sites Web malveillants et recueillir des données sans être détectés. La protection contre le phishing AiTM implique les mesures suivantes :

• Recourir à des canaux de communication sécurisés
• Vérifier l’authenticité du site Web
• Faire preuve de prudence lors du partage d’informations sensibles
• Maintenir les logiciels à jour

Consultez le blog de Zscaler sur les attaques de phishing AiTM pour en savoir plus.

Types d’attaques MiTM

Les attaques MiTM exploitent les vulnérabilités des canaux de communication, permettant aux hackers d’intercepter, de modifier ou de manipuler les données en transit. Ces attaques peuvent être exécutées au moyen de plusieurs techniques, chacune avec des méthodes et des risques distincts. Voici quelques-unes des techniques les plus courantes utilisées dans les attaques MiTM :

Reniflage de paquets

Le reniflage de paquets est une technique dans le cadre de laquelle les hackers capturent et analysent le trafic réseau, souvent à l’aide d’outils spécialisés. Ces outils, tels que Wireshark ou tcpdump, permettent aux hackers d’observer les paquets de données non chiffrés qui circulent sur un réseau. Dans le contexte des attaques MiTM, le reniflage de paquets est généralement exécuté dans des réseaux non sécurisés ou ouverts (par exemple, les réseaux Wi-Fi publics) où les données sont transmises sans chiffrement adéquat. Les hackers peuvent s’emparer de données sensibles telles que les identifiants de connexion, les cookies de session ou les informations personnelles en écoutant clandestinement les communications entre les utilisateurs et les services.

Le hacker peut ensuite utiliser ces données pour usurper l’identité d’utilisateurs, dérober des identités, voire compromettre des systèmes entiers. Bien que le chiffrement puisse atténuer l’impact du reniflage de paquets, les hackers peuvent toujours utiliser des techniques avancées pour déchiffrer ou contourner les protocoles de chiffrement trop faibles.

Détournement de session 

Avec le détournement de session, un hacker prend le contrôle de la session d’un utilisateur légitime, généralement après que l’authentification a été effectuée. Une fois qu’une session est établie (par exemple, après qu’un utilisateur s’est connecté à un site Web), le serveur et le client échangent un jeton de session pour maintenir la connexion. Les hackers peuvent intercepter ce jeton via le reniflage de paquets ou d’autres moyens et s’en servir pour se faire passer pour l’utilisateur, obtenant ainsi un accès non autorisé à la session sans avoir besoin du mot de passe de l’utilisateur.

Cette technique est particulièrement dangereuse car elle permet aux hackers de contourner entièrement les mécanismes d’authentification, ce qui présente des risques de taille pour les comptes sensibles, notamment les services financiers ou les systèmes d’entreprise.

Détournement de SSL 

Le détournement de SSL (Secure Sockets Layer) est une technique plus avancée dans le cadre de laquelle les hackers interceptent le trafic chiffré entre un utilisateur et un serveur Web. Les protocoles SSL/TLS sont conçus pour établir une connexion sécurisée et chiffrée, mais les hackers peuvent exploiter les vulnérabilités du processus de négociation SSL pour s’introduire dans la communication. Lors d’une attaque de détournement SSL, le hacker intercepte la demande de connexion initiale et établit deux connexions distinctes : une entre le hacker et l’utilisateur, et une autre entre le hacker et le serveur Web.

Le hacker déchiffre le trafic, ce qui lui permet de visualiser ou de modifier les données avant de les déchiffrer et de les transmettre. L’utilisateur et le serveur ne sont pas conscients de l’attaque car tous deux pensent qu’ils communiquent en toute sécurité.

Détournement de courrier électronique

Le détournement de courrier électronique est une autre technique MiTM courante qui cible souvent des entreprises ou des personnes ayant accès à des informations sensibles. Dans le cadre de cette attaque, les cybercriminels interceptent ou obtiennent un accès non autorisé au courrier électronique échangé entre les parties. Pour ce faire, ils recourent souvent à des attaques de phishing, qui consistent à inciter les utilisateurs à fournir leurs informations d’identification, ou exploitent directement les vulnérabilités des serveurs de messagerie.

Une fois qu’ils ont obtenu l’accès, les hackers peuvent consulter ou modifier le contenu des e-mails, souvent dans le but de rediriger des transactions financières ou de voler des informations sensibles. Par exemple, dans un scénario de compromission de la messagerie professionnelle (ou BEC), les hackers peuvent se faire passer pour des cadres ou des vendeurs et inciter les employés à transférer des fonds sur des comptes frauduleux.

En comprenant ces techniques, les entreprises peuvent mieux se protéger contre les attaques MiTM. Une approche Zero Trust, qui part du principe qu’aucune connexion ni aucun utilisateur n’est intrinsèquement fiable, peut réduire considérablement le risque d’être victime de ces attaques en veillant à ce que chaque interaction soit authentifiée, chiffrée et surveillée en temps réel.

Impact des attaques MiTM (Man-in-the-Middle)

Les attaques MiTM peuvent avoir des conséquences de taille pour les entreprises, et entraîner des préjudices financiers, opérationnels et de réputation considérables. En interceptant et en manipulant les communications entre deux parties, les hackers peuvent compromettre la sécurité des réseaux, même ceux qui semblent bien protégés. Nous allons examiner ci-dessous quelques-uns des principaux impacts des attaques MiTM.

Pertes financières 

L’un des impacts les plus immédiats et tangibles d’une attaque MiTM est la perte financière. Lorsque les hackers interceptent des informations sensibles telles que des identifiants de connexion, des données de paiement ou des détails de compte, ils peuvent lancer des transactions frauduleuses, voler des fonds ou même modifier les détails des transactions en temps réel. Ceci est particulièrement préoccupant pour les entreprises qui brassent de gros volumes de transactions financières, telles que les banques, les plateformes de commerce électronique ou les processeurs de paiement.

Dans certains cas, les hackers peuvent réacheminer des paiements ou injecter des instructions frauduleuses dans des communications légitimes, amenant les entreprises à envoyer des fonds sur des comptes malveillants. Faute de mécanismes de détection et de prévention appropriés, ces types d’attaques peuvent ne pas être détectés jusqu’à ce que le mal soit fait. Les répercussions financières peuvent être dévastatrices, qu’il s’agisse de pertes purement monétaires, de sanctions juridiques ou de coûts de récupération.

Violation de données 

Les attaques MiTM sont également un vecteur courant de violations de données, en particulier lorsque les hackers parviennent à intercepter des communications non chiffrées ou mal chiffrées. Des informations sensibles telles que les données des clients, la propriété intellectuelle et les communications internes peuvent être exposées ou volées durant ces attaques. Pour les entreprises qui s’appuient sur des canaux de communication fiables, par exemple entre employés, clients ou fournisseurs tiers, une attaque MiTM peut compromettre la confidentialité et l’intégrité des données critiques.

Les implications d’une telle violation s’étendent bien au-delà des informations volées. Selon la nature des données volées, les entreprises peuvent être exposées à des violations de la conformité réglementaire en vertu de cadres tels que le RGPD, l’HIPAA ou le PCI-DSS. Le coût de la réponse à une violation de données, y compris les enquêtes détaillées, les frais juridiques et les exigences de notification, peut rapidement exploser, ce qui aggrave davantage les dommages.

Atteinte à la réputation 

Au-delà des impacts financiers et opérationnels directs, les attaques MiTM peuvent gravement ternir la réputation d’une entreprise. Les clients et les partenaires font confiance aux entreprises et aux mesures que celles-ci mettent en place pour protéger leurs informations sensibles. Lorsque cette confiance est rompue en raison d’un incident de sécurité évitable, les conséquences peuvent être durables. La nouvelle d’une attaque MiTM peut se répandre rapidement, suscitant une attention négative de la part des médias, une perte de confiance de la part des clients et une diminution de la valeur pour les actionnaires.

En outre, l’atteinte à la réputation résultant d’une attaque MiTM peut entraver la croissance future. Les clients et les partenaires peuvent être réticents à s’engager avec une entreprise qui a montré des vulnérabilités dans son dispositif de sécurité. Dans les secteurs où la confiance est primordiale, tels que la finance, la santé et la technologie, l’impact à long terme sur la réputation pourrait être plus préjudiciable que les pertes financières immédiates.

Comment prévenir les attaques MiTM

Les attaques MiTM (Man-in-the-Middle) exploitent les vulnérabilités des canaux de communication, de sorte qu’il est essentiel de déployer des mesures de sécurité robustes pour minimiser l’exposition. Nous allons décrire ci-dessous plusieurs stratégies clés qui peuvent aider les entreprises à réduire le risque lié aux attaques MiTM tout en renforçant une posture globale de sécurité Zero Trust.

Utiliser un chiffrement robuste 

Le chiffrement est l’une des défenses les plus fondamentales contre les attaques MiTM. En veillant à ce que toutes les données sensibles transmises sur les réseaux sont chiffrées à l’aide de protocoles solides, tels que TLS (Transport Layer Security), il est beaucoup plus difficile pour les hackers d’intercepter et de déchiffrer les communications. Ceci est essentiel pour protéger les données en transit, que ce soit sur des réseaux d’entreprise internes, des environnements cloud ou des applications Web publiques. La mise à jour régulière des normes de chiffrement et l’utilisation exclusive de certificats de confiance sont également essentielles pour éviter les vulnérabilités liées à des méthodes de chiffrement obsolètes ou compromises.

Recourir à l’authentification multifacteur (MFA) 

L’authentification multifacteur (MFA) ajoute une couche de sécurité supplémentaire en exigeant des utilisateurs qu’ils fournissent plusieurs formes de vérification avant d’accéder aux systèmes ou aux données. Même si un hacker parvient à intercepter les informations de connexion via une attaque MiTM, il aura toujours besoin de facteurs d’authentification supplémentaires, tels qu’un appareil mobile ou des données biométriques, pour accéder au compte. L’authentification multifacteur réduit considérablement le risque d’accès non autorisé, ce qui en fait un élément essentiel de toute stratégie de prévention des attaques MiTM.

Surveiller le trafic pour détecter les anomalies

Une surveillance proactive du trafic réseau est essentielle pour détecter les signes annonciateurs d’une potentielle attaque MiTM. Des anomalies telles que des schémas de trafic inhabituels, des adresses IP inattendues ou des certificats suspects peuvent servir d’indicateurs précoces d’une activité malveillante. L’exploitation d’outils avancés d’analyse du trafic, souvent optimisés par l’IA et l’apprentissage automatique, peut aider à identifier ces anomalies en temps réel.

Appliquer des mesures de sécurité du Wi-Fi public

Les réseaux Wi-Fi publics sont particulièrement vulnérables aux attaques MiTM en raison de leur nature ouverte et souvent non sécurisée. Pour atténuer ces risques, les entreprises doivent appliquer des politiques de sécurité strictes concernant l’utilisation du Wi-Fi public. Les équipes de sécurité doivent veiller à ce que toutes les données transmises soient chiffrées et invisibles sur Internet. En outre, la désactivation des connexions automatiques au Wi-Fi public et le fait de fournir aux employés des points d’accès mobiles sécurisés en cas de besoin constituent des mesures efficaces de prévention d’une exposition à des réseaux non sécurisés.

Adopter un cadre Zero Trust

Un cadre Zero Trust part du principe qu’aucun utilisateur, dispositif ou système ne doit être approuvé par défaut, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du réseau. Dans le contexte de la prévention des attaques MiTM, le cadre Zero Trust veille à ce que toutes les demandes d’accès soient vérifiées, authentifiées et autorisées avant d’être accordées. Cette approche réduit la surface d’attaque en limitant l’accès au strict nécessaire, sur la base de l’identité et du comportement de l’utilisateur. La mise en œuvre des principes de Zero Trust, tels que la vérification continue de l’identité, l’accès sur la base du moindre privilège et la segmentation Zero Trust, crée un environnement plus résilient et intrinsèquement résistant aux attaques MiTM.

En intégrant ces stratégies à votre programme de cybersécurité, votre entreprise peut réduire considérablement le risque lié aux attaques MiTM. Dans un environnement Zero Trust, où la vérification de l’identité et les contrôles d’accès sont primordiaux, les communications sont plus sécurisées, les données sensibles sont protégées et les chances qu’un hacker exploite les vulnérabilités de votre réseau sont réduites au minimum.

Zscaler pour la prévention des attaques MiTM

La solution Zscaler Cyberthreat Protection est conçue pour prévenir les attaques MiTM (Man-in-the-Middle) en s’appuyant sur une architecture Zero Trust cloud native qui sécurise les connexions sur la base de l’identité, du contexte et de la politique. Avec Zscaler, votre réseau est protégé sous tous les angles, ce qui permet d’empêcher l’interception non autorisée des données à tous les stades.

• Inspection TLS/SSL complète à grande échelle : l’architecture proxy de Zscaler permet une inspection complète de l’ensemble du trafic, y compris le trafic chiffré TLS/SSL, détectant et bloquant les activités malveillantes sans compromettre les performances.
• Prévention des menaces optimisée par l’IA : en analysant plus de 500 milliards de transactions quotidiennes, les modèles d’IA avancés de Zscaler identifient et déjouent les attaques MiTM et autres menaces avant qu’elles ne puissent compromettre votre réseau.
• Technologie de tromperie : Zscaler utilise des leurres pour tromper les hackers, exposant leurs tactiques et réduisant le risque d’attaques menées à bien ; Zscaler Deception peut détecter et alerter concernant certains types d’attaques MiTM. 
• Contrôle d’accès Zero Trust : les utilisateurs et les appareils se voient accorder l’accès à des applications et des ressources spécifiques en fonction de leur identité et du contexte, ce qui garantit qu’aucune entité non autorisée ne peut intercepter ni manipuler le trafic.
• Élimination des déplacements latéraux : la segmentation de Zscaler des communications utilisateur-application et application-application garantit que même si un appareil est compromis, les hackers ne pourront se propager sur votre réseau.

Ensemble, ces capacités réduisent considérablement le risque d’attaques MiTM et protègent les communications sensibles de votre entreprise.

Vous souhaitez voir Zscaler Cyberthreat Protection à l’œuvre ? Planifiez une démonstration personnalisée avec l’un de nos experts pour découvrir la puissante défense fournie dans le cloud que seul Zscaler est en mesure de proposer.